Idee, idei…ideuri?
Din ciclul : “M*lea, cum eram io azi in baie si făceam…nu contează ce făceam, da’ mă gândeam la tine”, îmi veni una bună:
Decât să se taie tuturor bugetarilor 25% din salariu, nu mai bine li se taie 50% ălora care au votat cu Băsescu?
Adică, ăia de l-au votat pe Băse au avut o satisfacție multiplă pe 6 decembrie: au scăpat țara de comunijdi, de mineri, de 1lies_q, sovietici,Voiculescu, Vântu și altele de care nu-mi mai aduc aminte. Ăia care l-au votat pe Geuană și-au luat-o la muie, ăia care n-au votat și-o luau la muie oricum…deci doar unii au beneficiat de pe urma acelei alegeri. De ce să nu fie solidari cu ce-au votat? Că, pula mea, votul ăla e și o responsabilitate, nu cum zic toți cretinii pe la televizor că să mergem să votăm doar ca să nu stăm în casă.
Altă idee…deși bănuiam de foarte mult timp, de curând am alăturat întâmplător doo știri, și pot declara oficial: suntem conduși de către cei mai cretini dintre noi.
Știrea 1: http://www.money.ro/politica-administratie/ce-studii-au-ministrii-nostri.html (e de-ajuns să știți că 6 ministri sunt total pe lângă, Udrea a terminat o particulară, ministrul Culturii e medic veterinar, la Comunicații și Tehnologie Informației e unu de la ASE, deci…te frige, las-o jos).
Știrea 2: http://timesonline.typepad.com/schoolgate/2010/05/the-new-cabinet-oxford-wins-againwhy-are-so-many-politicians-oxford-graduates.html (12 au Oxford, 8 Cambridge și nici restul n-au terminat la Spirtu Haret sau Dmitry Kant_emir)
Staț p-apruape, o să revin din nou iarăș. Între timp, vă las cu o știre total neinteresantă pentru opinia publică din România care a fost preocupată de: comuniști, moguli, televiziuni, constituție, numărul de camere din parlament și blonda lu’ Bote:
P.S.: Da, medicii sunt si dânșii bugetari.
da cois… de acord… sa imi taie mie jumate ca am votat cu basescu, sa imi ia 50%… dar aia care au votat altceva sa iasa afara din tara, acum, ca deh, pe principiul tau inteligent, aia care au votat cu x, unde x diferit de basescu, sa plece in romania unde x conduce, ca in romania asta conduce basescu pentru noi astia de il votaram… a si te rog frumos, pentru toate lucrurile proaste si toate hotiile pe care le-a facut psd in trecut, cand au condus, te rog sa imi trimiti acasa despagubirile, ca eu nu i-am votat, asa ca trebuiau sa fure doar de la votantii lor… ce plm
…
pupici
Ba, nu’sh ce se intampla cu tine, dar pe vremuri erai mai destept.
1. Tu nu esti bugetar (argumentul asta iti fute logica inca de la prima propozitie).
2. De ce sa-ti trimit EU despagubirile pentru cat a furat Nastase? Pentru ca, ghici ce, eu n-am votat cu dansul. Normal ar fi ca Nastase sa-ti trimita despagubirile. Si de-aia tu l-ai votat pe Base, ca sa fie parchetul “independent” si sa moara Nastase in chinuri. Asa ca, ai fi mai indreptatit sa-ti ceri despagubirile de la Nastase, sau, poate, eu stiu…Basescu???
3. In al cincilea rand, hotii s-au facut si pe vremea PDL (eu n-am cerut bani de la Ridzi), dar aici e vorba despre faptul ca oamenii ăștia puși de Băse sunt niște cretini și din cauza lor a ajuns țara în situația asta. NU DIN CAUZA PSD-ULUI NU MAI SUNT BANI DE PENSII !
duuuuuude, sa stii ca eram mai destept… stii tu, eram destept facultatea m-a prostit (vorba tricoului)… da’ las-o dreak ca urlii precum proverbialul caine
(ala de nu musca).
1. uitand de faptul ca nu sunt bugetar (dar poate sunt mama sau tata si au votat cu base, nu trebuie sa te iei de cazul meu, eu explicam pentru cei aflati in situatia mea – votant basescu), trebuie sa ne gandim ca si in privat au fost concedieri destul de masive si reduceri salariale (sa iti dau doar un exemplu de la mine de la Teleorman? acum 10 ani 3000+ angajati si acum 1000? ce zici, s-a facut reducerea asta si in aparatul bugetar?); degeaba se urla bugetarii (inca o data, nu toti sunt de invinuit, dar multi da), si privatul a suferit destul… doar ca nu poate sa urle pentru ca nu are sindicate sau argumentul asta cu “basescu ne omoara” (deh, nu poti urla “japonezul/englezul/olandezul/patronul ne omoara”).
2. as vrea sa cred ca esti mai destept (sic) decat sa spui ca nu din cauza PSD-ului nu sunt bani de pensii… cine oare nu a reformat de atatia ani sistemul de pensii desi era clar tendinta de imbatranire a populatiei si incapacitatea sistemului de a sustine pensionarii… ca deh, suntem doar o mana care muncim si vreo doua maini care luam pensii/ajutoare. Cine indexa pensiile ca sa fie votat? “bunicuta rosie”? oare ea?
3. nu m-a deranjat ca te-ai luat de basescu… ca nah… e dreptul tau
. si nici ca te-ai luat de masurile luate (cu care eu sunt de acord, atat timp cat ar fi acompaniate de o reducere a coruptiei sau a cheltuielilor cu aparatul central) pentru reducerea deficitului… pe mine m-a deranjat ca te-ai luat de cei care au votat base, deci implicit de mine… te-ai luat de mine asa ca nah, mi-am spus si eu gandurile si parerea 
. in rest, stii ca nu sunt fan infocat base si nu sunt fanatic (sau infidel). doar ca nu cred ca ceilalti faceau cacatu praf daca erau la putere si nu suport/inteleg sa te iei asa de mine
PS: adica replici gen “sa ia base doar de la ai lui votanti” ma astept sa citesc in ziare, unde se tot scrie doar cu intentia de a soca, vinde, servi politic… dar asa, tu ca independent… ia-te de el fara sa dai in votanti
1. Ba, eu vreau sa spun ca oamenii voteaza exact ca oile. Pula mea, in campanie va (si cand zic “VA”, ma refer la toata tara) futea grija de moguli si de mineri, nu de pensii si de criza economica! Deci, oamenii care au votat niste teme FALSE ar trebui sa plateasca un pret mai mare acum. Pentru ca s-au lasat prostiti si votul ala ar trebui sa insemne si o responsabilitate, nu numai un drept inteles si exercitat in mod cretin de multi dintre ei.
2. PSD a fost la putere 10 ani, “dreapta”, tot 10. Egalitate, cum ar veni. Basescu e presedinte de 6 ani (va mai fi înca 4, deci tot cât ILIESCU), IN PULA MEA !!!!!!!!! El NICIODATA nu e de vina??? Cine a aprobat majorarea salariilor profesorilor ca sa fie votat???? Deci nu-mi vine sa cred cum le vezi unora defectele, dar cand Base face EXACT aceleasi lucruri, te uiti in partea opusa si fluieri…
3.Ar trebui sa iei in considerare faptul ca, acum, cand mai critic am si o “societate” cu care sa compar. Par examplî, REFORMĂ înseamnă să păstrezi ”bonusuri” doar pentru 25% dintre cei mai eficienti bugetari. Să impozitezi veniturile mai mari de 100k/an cu 50% (hmm, comuniști englejii ăștia). Să pui taxe mai mari pe ce-a de-a doua/treia/.. proprietate (impozităm bogații mai mult, huo, iliescu!).
Romania? Tăiem la toți, dă-i dreacu. Aia e reformă? Aia e ”strategie economică”???
1. pai stai calm ca nici pe ceilalti nu-i futea alta grija, sau ai undeva impresia ca cine a votat psd era mega preocupat de criza financiara si de reduceri de cheltuieli? haha
2. stii ca am fost impotriva majorarii salariilor profesorilor de la inceput (ne-am mai ciondanit noi pe tema asta); din pacate raman la parerea ca psd-ul pastreaza avantajul in cursa “cine a futut mai rau tara”, chiar si macar prin faptul ca au fost primii la putere asa ca ce au facut ei a ramas ca baza/obisnuinta pentru restul evolutiei noastre de oameni liberi si capitalisti.
3. sunt de acord cu ce zici tu… ar trebui sa ii dea afara doar pe aia care freaca menta, sa dea bonusuri si salarii bune doar celor care sunt “proactivi” (termen la mare moda in corporatii), sa taie din coruptie, sa bage taxe mai mari bogatilor si mai mici saracilor… problema este, cu cat solutia e mai complexa si mai plina de “if-uri” (ca tot suntem programatori), e mai greu de aplicat intr-o societate corupta… evaziune and stuff… daca nu sunt exceptii e mai greu sa te eschivezi, ca nu poti intra la categorii speciale.
no, acu ca sa nu zici ca sunt eu “biased” sau alte d-astea, dar vad ca mega evenimentul cu CCR si cu marirea taxelor si cu efectele acestei decizii monumentale asupra economiei (valuta deja urca si, guess what, urca si pt bugetari si pensionari) nu este tratat in blogul tau